مطالعه تطبیقی حق تعلیق و حق حبس در حقوق داخلی و قرارداد نمونه فیدیك-21ص
A Comparative Study on the Right to Detention and the Right to Imprisonment in Internal Law
فایل پی دی اف pdf و غیر قابل ویرایش می باشد.
بعد پرداخت همان لحظه می توانید فایل را دانلود بفرمایید.
فهرست مطالب
مقدمه
مفهوم تعلیق و حبس
-مفهوم تعلیق
-مفهوم حبس
منشأ تعلیق
-تعلیق ناشی از قانون
-تعلیق ناشی از قرارداد
-تعلیق ناشی از فورس ماژور(قوه قاهره)
كاربرد حق تعلیق و حق حبس
-كاربرد حق تعلیق
-كاربرد حق حبس
مبانی حق حبس و تعلیق
-مبانی حق حبس
-مبانی تعلیق
تفاوتهای حق حبس و حق تعلیق
مقایسه تعلیق مندرج در شرایط عمومی پیمان و فرم فیدیك
نتیجه گیری
منابع
چكیده
حق تعلیق به هریك از طرفین قرارداد حق می دهد حسب مقررات قانونی یا توافقات قراردادی و یا به دلیل فورس ماژور، تعهدات خود را د ر مقابل طرف دیگر موقتاً به تعویق اندازد. حق حبس نیز به هریك از طرفین عقد بیع و یا عقود معاوضی دیگر این حق را اعطا می كند كه تا وقتی طرف مقابل حاضر به انجام تعهد متقابل نگردد، در برابر او از انجام تعهد خویش امتناع ورزد. هر دو حق مزبور ناشی از تقابل تعهدات طرفین عقد و حاكی از وابستگی و رابطه بین تعهدات ایشان اس ت. حق تعلیق قرارداد، در شرایط عمومی پیمان و برخی توافقنامه های فراملی كشورمان مورد تصریح قرار گرفته است. تعلیق ناشی از فورس ماژور، هر چند در منطوق مواد قانونی راجع به تعهدات وجود ندارد ، ولی مفهوم این مو اد نمایانگر پذیرش تعلیق قرارداد در صورت بروز فورس ماژور است، در حالی كه حق حبس صراحتاً در مقررات قانون تجارت و به نوعی در مواد قانون مدنی كشورمان مورد تصریح واقع شده و صرفاً در عقود آنی و در صورت امتناع طرف مقابل از ایفای تعهد متقابل به رسمیت شناخته شده است، در حالی كه جایگاه تعلیق در عقود مستمر اس ت. در متون فقهی نیز تعلیق به صراحت مورد بحث قرار نگرفته، ولی از فحوای كلام فقها می توان به رسمیت شناختن تعلیق عقد در موارد مربوط را استنباط كرد ، در حالی كه حق حبس صراحتاً مورد اشاره و بحث قرار گرفته است. تعلیق مقرر در شرایط عمومی پیمان با تعلیق مقرر در فرم فیدیك، در عین مشابهت، تفاوتهایی عمدتا از حیث یك طرفه بودن آن در شرایط عمومی پیمان و دو طرفه بودن آن در فرم فیدیك، طول مدت تعلیق، امكان تمدید مدت قرارداد و خسارات دوران تعلیق دار د. لذا صرف نظر از فوریت و استم رار عقود مورد شمول حبس و تعلیق، از حیث مبنایی، تفاوت چندانی با یكدیگر ندارند و لذا میتوان از دلایل و مبانی پذیرش حق حبس در حق تعلیق نیز استفاده كرد، هر چند تعلیق خود به عنوان بحثی مستقل قابل بررسی است.
منابع
عمید،حسن، فرهنگ فارسی عمید، تهران، چاپخانه سپهر، 1363
جعفری لنگرودی، محمد جعفر، ترمینولوژی حقوق، تهران، گنج دانش، 1376
كاتوزیان، ناصر، قواعد عمومی قراردادها، ج 4، تهران، انتشارات بهنشر، 1368
جیلانی، میرزا ابوالقاسم (میرزای قمی)، جامع الشتات، ج 3، تهران، 1303 ه .ق.
صاحب جواهر، محمدحسن، جواهر الكلام فی شرح شرایع الاسلام، ج 27 ، بیروت،
دارالاحیاء التراث العربی، 1394 ه .ق.
دفتر خدمات حقوقی بین الملل جمهوری اسلامی ایران، مجموعه آرا و تصمیمات دیوان
.1379 ، داوری دعاوی ایران، ج 15
مجموعه قوانین سال 1382 ، ج 1
معاونت پژوهش، تدوین و تنقیح قوانین و مقررات ریاست جمهوری، مجموعه پیمانكاران و مهندسین مشاور، تهران، 1381
انصاری، شیخ مرتضی، المكاسب، ج 3، قم، منشورات دارالذخائر، 1411 ه .ق.
خمینی، روح الله، كتاب البیع، ج 5، قم، مؤسسه اسماعیلیان، 1368 ه .ش.
كاتوزیان، ناصر، عقود معین، تهران، شركت انتشار، 1371
امامی، حسن، حقوق مدنی، ج 1، تهران، كتابفروشی اسلامیه، 1363
شهیدی، مهدی، تشكیل قراردادها و تعهدات، ج 1، تهران، نشرحقوقدان، 1377
حر عاملی، محمدب نحسن، وسائل الشیعه، ج 12 ، تهران، مكتبه الاسلامیه، 1382 ه .ق.