تحقیق کامل-خیانت در امانت
((فایل word و قابل ویرایش می باشد.))
بعد از پرداخت ،همان لحظه می توانید فایل خود را براحتی دانلود کنید.
فهرست مطالب :
مقدمه
عناصر تشکیل دهنده جرم
تصاحب و بمصرف رساندن
سوء نیت
تغییر مالکیت شیئ مورد امانت بضرر مالک
منقول بودن مال مورد امانت
اشیاء مورد امانت بطور موقت سپری شده باشد
اشیاء مورد امانت بایست ضمن عنوانی از عناوین قانونی تحویل شده باشد
خیانت در امانت و تحلیل رابطه امانی این جرم از دیدگاه حقوق جزا
مقدمه
جایگاه جرم «خیانت در امانت» در حقوق جزا
جایگاه رابطه امانی در جرم «خیانت در امانت»
موضوع جرم باید عین مال یا وسیله تحصیل مال باشد
مال سپرده شده باید متعلّق به غیر باشد
مال باید به طریق قانونی، مشروط به استرداد یا به مصرف معیّن رسانیدن سپرده شده باشد
جرایم در حكم خیانت در امانت
خیانت در امانت در قانون تصدیق انحصار وراثت
خیانت در امانت در قانون ثبت اسناد و املاک
خیانت در امانت در قانون تجارت
خیانت در امانت در قانون شرکتهای تعاونی
مجازات جرایم در حکم خیانت در امانت
عناصر تشکیل دهنده جرم خیانت در امانت
عنصر قانونی جرم خیانت
عنصر مادی جرم خیانت در امانت
استعمال
تصاحب
اتلاف
شرایط و اوضاع و احوال جرم
عنصر معنوی جرم
تفاوت جرم خیانت در امانت با سرقت و کلاهبرداری
مجازات جرم خیانت در امانت
تصاحب در جرم خیانت در امانت
شرایط مقدم و لازم برای تحقق جرم خیانت در امانت
تفاوت جرم خیانت در امانت و اختلاس
مجازات جرم خیانت در امانت
خیانت در امانت و تحلیل رابطه امانى این جرم از دیدگاه حقوق جزا
جایگاه جرم «خیانت در امانت» در حقوق جزا
جایگاه رابطه امانى در جرم «خیانت در امانت»
عنصر قانونى: ماده 119 قانون تعزیرات؛
عنصر مادى
عنصر روانى
منابع
مقدمه :
به موجب ماده 241 قانون کیفر همگانی«هر گاه اموال و اسباب یا نقود یا اجناس و امتعه و بلیطهای بانک یا نوشتجاتی از قبیل تمسک و قبض و غیره بعنوان اجاره یا امانت یا رهن و یا آنکه برای وکالت یا هر کار با اجرتیابی اجرت بکسی داده شده و بنابراین بوده که اشیاء مذکور مسترد شود یا بمصرف معینی برسد و ششخصی که آن اشیاء نزد او بوده آنها را بر ضرر مالکین یا متصرفین آنها تصاحب یا تلف یا مفقود یا استعمال نماید بحبس تأدیبی از ششماه تا سه سال محکوم خواهد شد و ممکن است به تأدیه غرامت از پنجاه الی پانصد تومان نیز محکوم شود.»در حقوق رم کسی که مرتکب خیانت در امانت میگردید مجازات میگشت و خیانت در امانت چنین تعریف شده : (خیانت در امانت هدر نمودن اموال دیگری است با سوء نیت)و این موضوع را تصریح ننموده که اموال و اشیاء هدر رفته قبلا بکسی سپرده شده و شخص مذکور اشیاء را بعنوان امانت قبول نموده است یا خیر و جرم مذکور از جمله جرائم بر علیه اموال قرار گرفته.قانون جزای ایران بزه خیانت در امانت را جرم جداگانه تشخیص و ضمن ماده 241 قانون مجازات عمومی مجازات آنرا تعیین نموده است.وجه تمایز خیانت در امانت با دزدی و کلاهبرداری این است که در دزدی مرتکب مال غیر را بطور اختفا میرباید و در کلاهبرداری متهم با تشبث بوسایل تقلبی مال غیر را بدست میآورد در صورتیکه در خیانت در امانت زیان دیده از جرم با میل و رضای خود مال خود را در اختیار متهم میگذارد.معالوصف با اختلافاتی که جرم مذکور با دزدی و خیانت در امانت دارد با توجه باینکه موضوع جرائم مذکور مالک شدن مال غیر بدون مجوز قانونی است جرائم مذکور با یکدیگر وجه تشابه داشته و از لحاظ حقوق جزا در یک طبقه قرار گرفته اند.
منابع :
«خیانت در امانت»، مجله کانون وکلا، سال 9، رأی 52، ص 51.
امام خمینی قدس سره ، تحریر الوسیله، چ دوم، ج 2، ص13- 15.
حسین میر محمدصادقی، جرائم علیه اموال و مالکیت، ص 167 و نیز ر.ک: محمدجعفر حبیب زاده، حقوق جزای اختصاصی (جرائم علیه اموال)، ص 164.
رأى شماره 13/1606، شعبه 5 دیوان عالى کشور، مورّخ 11/9/1324.
شامبیاتی، هوشنگ؛ حقوق کیفری اختصاصی، تهران، انتشارات مجد، 1384، چاپ هفتم، ص164
علی اصغر شریف، «کار با مزد یا بی مزد در دعوای خیانت در امانت»، مجموعه حقوقی، سال4،ش11،ص 317.
قانون تجارت مصوب1347/12/ 24
قانون تصدیق انحصار وراثت مصوب 14 و 26 مهرماه سال 1309 با اصلاحات بعدی
قانون ثبت اسناد و املاک - مصوب 26/12/1310 با اصلاحات و الحاقات بعدی
قانون شرکتهای تعاونی مصوب سال 1350
محقق حلی،شرائع الاسلام،ج2،ص408.
محمد امین پور، (گردآورنده)، قانون کیفر همگانی، ص 151.
میر محمد صادقی، حسین؛ جرایم علیه اموال و مالکیت، تهران، انتشارات میزان، 1385، چاپ چهاردهم، ص196
ناصرکاتوزیان،عقودمعین،ص250290.
ولیدی، محمد صالح؛ حقوق جزای اختصاصی، تهران، انتشارات امیر کبیر، 1379، چاپ ششم، جلد اول