مقایسه اساسنامه های دادگاه یوگسلاوی، نورمبرگ و دیوان کیفری بین المللی
(از حیث منشأ حقوقی و صلاحیت)
((فایل word و قابل ویرایش می باشد.))
بعد از پرداخت ،همان لحظه می توانید فایل خود را براحتی دانلود کنید.
فهرست مطالب :
مقدمه
صلاحیت
صلاحیت ذاتی
صلاحیت از حیث اشخاص
صلاحیت از حیث جرایم
غارت اموال عمومی یا خصوصی.
بخش دوم:صلاحیت نسبی
صلاحیت از حـیث زمان
صلاحیت از حیث مکان
نتیجه گیری
فهرست منابع
چکیده :
دادگاه یوگسلاوی از نخستین دادگاه کیفری بین المللی است که پس از تأسیس سازمان ملل متحد تشکیل شد و به عنوان نهادی فرعی از شورای امنیت،به امر تعقیب و مجازات جنایتکاران در قلمرو یوگسلاوی سابق همت گماشت.این دادگـاه بر پایهء اساسنامه‌ای نسبتا منسجم و جامع که دبیر کل سازمان ملل متحد به شورای امنیت عرضه کرد و این شورا آن را به تصویب نهایی رساند،صلاحیتی بین المللی در محاکمه و مجازات جنایتکاران جنگی و ناقضان حقوق بشر یافت.دادگاه نـورمبرگ در مـقایسه با دادگاه یوگسلاوی سابقهء بیشتری درد،اما اعتبار و مشروعیت بین المللی دادگاه یوگسلاوی از دادگاه نورمبرگ بسی افزون‌تر است؛چرا که دادگاه نورمبرگ منبعث از توافق دول فاتح جنگ دوم جهانی است و اعتبار بین المللی آن در هاله‌ای از ابهام و تـردید قـرار دارد. دادگاه یوگسلاوی از حمایت افکار عمومی برخوردار بود و این امر را آشکار ساخت که ارادهء جهانی در مبارزه با جنایتکاران بین المللی و مـتجاوزان بـه حقوق بشر دوستانه بسیار جدی است.این اراده و عزم جهانی نهایتا در قالبی ماندگار و مستقل تجسم یافت و دیوان کیفری بین المللی را که نهاد کیفری دائمی و مستقل بین المللی است،خلق کرد؛نهادی که مولود شرکت‌کنندگان در کـنفرانس رمـ می‌باشد.بی‌شک در مـقایسه‌ای ساده بین اساسنامهء دادگاه‌های نـورمبرگ،یوگسلاوی و دیـوان بـه روند تکاملی دادگاه کیفری بین المللی اعتراف خواهیم نمود؛دادگاهی که پس از جنگ جهانی دوم تنها بر پایهء توافق چند جانبه بین دول فاتح تـأسیس شـد؛در گام بـعدی خود به عنوان نهادی فرعی از شورای امنیت سـر بـرآورد و در نهایت به دادگاهی مستقل و دائمی تبدیل شد.مسلما شروع به کار جدی دیوان تأثیری شگرف در برقراری عدالت کیفری بین المللی به جـای خـواهد نـهاد و در تحقق نظم نوین جهانی و یکپارچگی و وفاق جامعهء بین المللی-که به دهـکدهء جهانی معروف شده است-نقشی کلیدی ایفا خواهد کرد.هرچند برخی از کشورهای ابرقدرت به ویژه ایالات متحدهء امریکا موانع جدی بر سـر راه تـشکیل و ادامـهء حیات دیوان کیفری بین المللی ایجاد نموده‌اند،با اطمینان می‌توان گفت که سـیل بـنیان‌کن عدالت خواهی و بشر دوستانهء جدید هرگونه مقاومت لجوجانه و قلدرانه را درهم خواهد شکست و بشر شاهد فعالیت چشمگیر دادگاهی بـین المـللی بـرای رسیدگی جنایت علیه بشریت خواهد بود
منابع :
شماره هفتم:مقاله«جنایت جنگ و جنایات عـلیه بـشریت»،دکتر اردبیلی، محمد؛
شماره یـازدهم:مقالهء«کشتار جمعی»،دکتر اردبیلی،محمد؛
شماره‌های 81 و 91:مقاله«دادگاه بین المللی کیفری برای یوگسلاوی سابق»، نوشته اریک داوید،ترجمهء دکتر رحیمی،مصطفی؛
مقاله«دادگاه بین المللی بـرای یـوگسلاوی سابق»،نوشته کریستفر وود،ترجمهء دکتر سیدی،مهرداد.
مجله تحقیقات حقوقی(دانشگاه شهید بهشتی)
شماره 81:مقاله«سازمان ملل متحد و محاکمه کیفری بین المللی»،دکتر بیگ‌زاده،ابراهیم.
مقدمه حـقوق بـین المـلل عمومی،دکتر کی‌نیا،مهدی.
مجموعه مقالات،حقوق جزای بین الملل،دکتر میر محمد صادقی،حسین.
دیوان کیفری بین المللی،جمهوری اسلامی ایران،گردآوری دکتر آل اسحاق،حبیب.
محاکمه نـورمبرگ از نـظر حقوق جزا،عظیمی،عبد الرسوی.
محاکمات نورمبرگ،اسرار جنگ را فاش کنیم،نوشته ریمول کارتیه،ترجمهء مهندس پای‌ور.
حقوق جزای بین الملل،دکتر آزمایش،علی.